2005/11/21以降この掲示板は見ることはできますが書込不可とさせていただきます。代わりに「見て見て掲示板」をご利用下さい。◆　m(__)m

『自分らしく生きるために私がしたこと』
　　ー子育て支援活動を始めようー
　９月２９日（水）午前１０時から１２時　鬼崎公民館視聴覚室
　講師：大河内奈緒美（ＮＰＯママネット代表）

女性がより輝くために、子育て中でも自分の時間を持ち、楽しく
子育てしよう！
いま、子育て中のお母さん、そして、子育てをサポートしたいと
思っているあなた、是非お越しください。

託児は事前に申し込んでください。（３４−８５１４山田）

子供の成長と共に　不要になったスキー用品があるのですが
捨ててしまう程の傷みもなく　どなたか欲しい方がみえれば
格安で譲ったりできれば嬉しいな　と思っています。
　　エラン　150�p　カービングスキー
　　サロモン　23cm　リアエントリースキー靴
　　ファブリス　150�p　女児スキー服（上下）　　などなど
どなたか欲しい方は　いらっしゃいませんでしょうか？
また　皆さん何か良いリサイクル方法を御存知でしたら是非
教えて下さい。

大府にある会社に通勤している時、東海市や大府市には茶髪の園児や小学生が歩いているのをよく見かけます。
常滑市にはまだ見たことがないけれど、今後も常滑市にも茶髪の園児や小学生が出てきて欲しくありません。
その為には、厳しく指導していただきたいものですね。

あけましておめでとうございます。
この掲示板に書き込んでいる数少ない皆様、今年もよろしくお願いします。
さて、ピノキオさんご指摘の茶髪の子供ですが、旧常滑市内にもいます。運動会には、茶髪の家族が仲良くお弁当を食べている光景がみられます。それが良い事なのか悪い事なのかよく判りませんが…
「服装の乱れは生活の乱れ云々」と言いますが、しかしながら「自己表現」でもあると思います。
私は子供にこう言っています。
「目立つ格好をした時ほど中身が問われるのだから、行動に責任を持つように。」
　毎年のように、荒れた成人の式典の報道にため息が出ます。一部の若者のせいで、全ての若者を判断しないように大人は気をつけましょう。

常滑の庭さんが報告された「厚生労働省が法律を作りました。
次世代育成支援対策推進法です。」を受けて、各自治体が行動計画を
作ります。
そのために常滑市子育てまちづくり調査検討委員会なるものができました。公募委員も４人入っています。
子育て支援に関することをどんどん書き込んでください。
参考になります。行動計画に生きるでしょう。

　たこさん推薦のホームページ読みました。
ＰＴＡが「学校後援団体になっている。」
ん〜確かにそうかもしれません。
私には、難しい事はわかりませんが、ＰとＴが対立することだけは避けたいと思うのです。
子供は血の通った暖かい環境で育って欲しいといつも願っています。〈猫〉の件もですが、何か冷たい感じがしますよね。愛が感じられないですよね。余裕がないからでしょうか。（ゆとりの教育）って土曜日を休みにすることだけでしょうか？
　私は学童保育が必要だと思っているのは、子供だけではなく母親にも心のゆとりが必要だと考えているからです。安心して任せられることは母親の心のゆとりを生むからです。
　ＰＴＡに関しては、会長の考え方によると思います。
頑張って何かをやろうとしても参加してくださる方は決まっていますし、せいぜい40人集まればバンバンザイといったところです。
せっかくやるんだから自分の能力の範囲で「自己満足」といわれようとも胸を張って「頑張りました。」と言える様にやっています。評議員の方々が「楽しかった。」と言ってもらえればじゅうぶんです。学校が楽しい雰囲気に包まれる事が大事だと考えます。愛のある暖かい環境でこどもは育つ権利があると思います。

私も
http://www.interq.or.jp/dog/macendo/pta.htm
から、この方のＰＴＡに関する取り組みを読ませてもらいました。

学校というところは、忙しいところです。何にいそがしいかというと、管理に忙しいのです。
これは、一人ひとりの先生が悪いのではなく、学校全体の雰囲気がそのようになっています。（特に愛知県は強い）
その上で、先生方の個性があります。動物に対して言えば、理解を示す先生と全く感知しない先生。
この場合の先生は、後者の方だと思えます。

先生方自身も、社会的にも学校には管理を求められていると思い込んでいるふしがあります。
どうしたらいいか！
ＰＴＡは、決められた行事をこなすだけの組織ではないのですが、いつの間にかそのようになっていろのが現状です。こんなときこそ、ＰＴＡは何らかの手を打てないでしょうか。

中学校に、動物小屋があってもいいではありませんか。そのほうが、子どもたちも心が穏やかになるかもしれない。ＰＴＡで申し入れはできないでしょうか。ＰＴＡの組織として広報部や研修部ばかりでなく、ＰＴＡが動物小屋をつくる部を作ったりできないでしょうか。先生方に、「そんなに、管理、管理としなくても、いいですよ。社会はそんなに学校に管理を要求してませんよ」と伝えることも重要のように思えます。

PTAが本来の機能を持てばいろいろ変わるのにね。

ＰＴＡ本来の機能ってなんですか？

[ http://www.interq.or.jp/dog/macendo/pta040.htm ]
上記のURLにアクセスしてみて下さい。
私の感じていることと同様の趣旨です。
少し長文ですがご参考になると思います。
どんまいさんが婉曲にPTAの現状を批判なさっていますが、
私も何十年も前から疑問を抱いています。変革は無理なのか？

私も
http://www.interq.or.jp/dog/macendo/pta.htm
から、この方のＰＴＡに関する取り組みを読ませてもらいました。

本当に、いろいろな組織があるものですね。
政治や経済がらみだけでなく、ＰＴＡのこともほとんど深く考えていませんでした。(-_-;)です。

ず〜っと前に、病気のうざきを退避した件で、多くの生徒たちに誤解を招いて学級崩壊に至ってしまった例もあるそうよ！
一日も早く、わかりやすくて優しい説明を載せたポスターを作成して、教養室の廊下に掲示して欲しいと思います。
イラストや写真や先生の心境をわかりやすく載せて多くの生徒たちに理解してもらわないと・・・。
怒った先生が正しいけれど、多くの生徒たちに嫌われちゃうよ！

うさぎは学校で飼われていたものですか？
手当ては充分なされたんでしょうか？

ある日○○中学校の校舎に、捨て猫が迷い込んだ。
見つけた先生は、すぐに校舎の外に猫を出した。
その猫を生徒がまた校舎に連れてきて、空き教室に隠した。
怒った先生は再び猫を校舎の外に出した。

猫を校舎の外に出した理由
１　猫アレルギーの生徒がいるかもしれないので、すぐに校舎の外に出した。
２　飼えもしないのに、拾ってくるのは無責任だ。
３　捨て猫は捨て猫として生きるすべを知っている。
以上、学校（教師）として100％正しい事をした。

先生は「猫を外に出した。」と言っているが、生徒は「捨てた。」と思っている。

皆さんのご意見をお聞きしたい。

猫は子猫だったそうだ。

うちの子にこの話をしたら、
「先生がそんなことしちゃあ、ひいちゃうよ。
多分、みんなもね。」
「この間も、朝からドアの向こうで「ウ〜バゥ!!」(真似、上手でしたよ)ってぇ声がして、先生が見に行ったもんだから、
教室からしょぼーい声で
『すみませ〜ん、ついてきちゃいましたぁ』っていう子がいてさ、爆笑だったよ。犬なんかはたまにくっついてきて、だいたいいつのまにかどっかへ行っちゃってるみたいだよ」
ですって。

結果的には同じ子猫を学校から外へ出すことになったとしても、そのプロセスがとても大事なんじゃないですか。小動物とはいえ、先生が”命”を大事に思って行動しているかどうか分かっちゃいますよ。
これは、家庭でも同じ。うちの子が動物を連れてきたら…心の準備をしておこうっと。

ＹＨＡさん、学校の先生たちに何かいい伝え方ができるといいですね。

厚生労働省が法律を作りました。
次世代育成支援対策推進法です。
国、県、市、300人以上の企業は
17年4月から行動する数値を作り厚生労働省などに報告、
毎年、達成度の報告義務があります。
市が作る計画には、必ず住民の意見を入れて数値目標を
作らなければなりません。
罰則規定もある、はりきった法律です。10年限定の法律です。
夜や土日に少人数の車座集会を開くことが想定された法律です。
勤め先にもどんどん法律の趣旨を言って生きましょう
住民が動いて出来上がる計画は、自分にも行動の責任が出来て
楽しいですよね。市も住民も会社もハリキリましょう！

私は児童館をおおいに活用すべきだと思っています。
東京在住の親戚の人が、児童館をすごくうらやましがっていました。都会の方が気軽に使える公共施設がないからです。
でも、月曜日が困るんですよね。今まで沈黙していたのは、いろいろ考えていたからです。ちょっと思いついたことがあります。
月曜日だけ、各学校の空き教室を利用してはどうでしょうか。3時〜5時ごろまで、保育士の資格を持った人にきていただいて、費用は市と保護者でまかなう。（市が100％とはいかないと思うので…）　　実は、私がやりたいな〜と思ったけど、教員資格はありますが、保育士の資格は持っていないのでできない事がわかりました。空き教室利用が定着すれば、次の段階に進めるような気がします。

課題と解決案の発案があったようなので、私が経験した課題を紹介します。
私の子どもを預かってもらっていた学童保育所では一番低学年の子どもたちは学童保育所の先生が小学校まで迎えに来てくれるのですが（まだ学童保育所には子どもがいないので行ける）、その後に授業が終わる学年の子供達は自分で学童保育所まで行きます。はずかし話ですが、以前、下の子がTVゲームしたさに学童に行かずに家に帰り、鍵がしまっていたので少しあいていた窓から入ろうとして格子にはさまり、抜けなくなっているところを近所の人に見つけられて助けられたことがありました。安普請で格子が簡単にはずれて大事なしですが。学校から学童までの間は私の責任です。
実はこの間も心配でありこれをクリヤーしようとすると人手がいります。ただこの間は学童の先生が行わなくても良いようにも思い、補助者がいればと思ったりもします。

たぶん月曜休みなのであの市のことだろうとおもうのですが、他市町村では学童のパートや嘱託は教員資格や養護教員資格、幼稚園教諭資格でもいいところがありますよ。
さらに以前は資格もいらなかったと聞いています。

資格が必要なのはその市のルールではないでしょうか。
保育士不足はどの市町村も同じのようですから、ルールから変えていかないといけないのでは？

名古屋市の夕方の小学校空き室利用もいいですよね。
ボランティアの大人がたくさん入ることは、児童館とはまた別に魅力的ですし、学校から児童館への下校の心配もない。
学童の子どもたちも、行ってない子どもとも遊びたいのだから学童保育所として分けてしまうよりいいとおもうんですよ。

私は街は街の子育てのしかた田舎は田舎の子育ての仕方を考えてもいいような気がします。よその町がちゃんとなっているから同じようには違う気がします。私は田舎で育って今は街に住んでいます。小学生のころは毎日近所のおじいさんの家やおばさん（親戚でもなんでもないです）あがりこんでいました。若い頃はとうざかっていましたが、自分も子供を持つ身になって、田舎に帰るとおばさんの家にまた行くようになりました。
何が大切とはいえないけど、こういう問題は学童とか児童館とか形が大事ではない問題だと思います。
MAMAさんの取り組みはすごいと思います。でも市も金出してくれない出してくれないではなくて、ちょっと違和感を感じます。
私は福祉の充実もちょっと疑問をいだいています。公共の老人ホームにはいってほとんどお金をつかってなく厚生年金をもらって息子夫婦の家のローンを払っているとか、こんなことしていては税源も枯渇するに決まっています。
私は民間やボランティア、今はみんな忘れてしまったご近所づきあいを生かすことが大切だと思います。

私は意見対立するために書いたのではないです。
お母さんの知り合いでボランティアやっているおばさんがいますが、すごく人間の出来た人で尊敬します。自分のことばかり主張するのではなく・・・・

貴重なご意見拝見させていただきました。意見の対立などとは全く思っておりません。むしろ関心を持っていただいてありがたいと思います。
　私の両親はともにここの出身ではありません。親戚もいません。人付き合いもうまい方ではなく、親しい人もほんのわずかでした。
　私の家は自営業で、親は家にいました。わずかな親しい方たちでしたが、私もはつこさんのようにその方々の家に上がりこんでは夕方遅くまで遊んでもらっていました。友人に学童にいっている子がいましたが、何のことかよくわかりませんでした。（当時は学童として存在していました）
　私が毎日のようによその家に遊びにいけたのは、母たちが家にいたからだったように思います。親が家にいる、親は知っているという安心感からおばちゃんたちに遊んでもらっていたのだと思います。母たちも私がどこにいるのかちゃんと知っていたから遅くなっても叱りませんでした。母たちのいないときは、家で待っていました。知らない間に出かけることはいけないと思っていたからです。（私だけかなぁ）
　私は残念ながら子供が帰ってくる時間には家にいません。家に帰っても子供は一人なのです。毎日毎日のことなので、私は放課後児童専門の所、児童館に行かせるのです。
　私たちは市が学童を作ることに積極的でないことは感じています。民設民営、自分たちで作って運営することが一番の近道だろうと思っています。ただ、出来るまでには時間がかかります。私としてはその間は児童館に行かせるしかありません。もう少し内容の充実をお願いしています。
　毎日、私の都合で子供に無理を言っているのかもしれませんが、子供は楽しんでいっています。もうじき夏休みがやってきます。弁当持ちで児童館です。長期休暇中は毎週月曜日が休みです。しかし、毎週月曜日に休みは取れません。何とかしていくしかないのでしょうが、悩みの種です。
　私たちの取り組みはすごいことでも何でもありません。誰かが声を出してくれるのを待っているのが出来ないだけです。有償、無償を含めたボランティアや、近所づきあいを生かした中で子育てするも良し、預けるも良し。学童、児童館は選択肢の中のひとつだと思います。
　また意見交換してくださいね。
　

私は豊橋在住ですが一時期子供を民間の学童保育に行かせていたことがありました。年配の方が預かってくれていたのですが、資金的には厳しいらしく半分ボランティアのようだとも感じたものです。
市からも補助をもらっていたようですがあまり教育方針を縛られたくないともおしゃっていたようです。
よく市や校区の主宰する祭りで父兄がバザーや風船つりの店を出して資金のたしにしておりました（父兄と書きましたが私の妻たちつまりお母さんたちが主でしたが）。
そこで思ったのは、民間やボランティアで行うにしろ、手続きやトラブルが起こった際への準備や対処法の指導などである程度公が手を貸すことは必要であると思いました。
つまりソフト面の支援ということですね。まずそれは必要かなっと思いました。

　議会の一般質問に学童のことがありましたが、市側の回答としては、期待はずれのもの。根本的に留守家庭児童、放課後児童に対する意識がなさすぎなんです。何代も前からこの地に生活していて、放課後の子供の安全とか、あまり考えなくても不自由してこなかった人々の中に、現在では不自由を感じる人が出始めているのです。
　現在いくつかの学童のある東海、知多、半田、大府などでは、学童が存在するのは当たり前という感覚です。活気があるからできるのか、できているから活気があるのか。名古屋でも、家を建てるなら学童がある学区でという人も少なくありません。
　先を見越した人は、近隣市町村にすでに移住していたりして・・・。
　しつこいと思われてもまた話にいこうと思っています。

　先日、一緒に行って下さった議員さんから連絡を受けました。結果は何一つ変わらないというものでした。開館時間の30分延長も長期休暇中の月曜開館も・・・。こんな利用者に不利益な学童保育は学童保育じゃないですよ。やり始めたことが実情に合わないならすぐに検討すべきです。決めたばかりだから当分変えないなんて絶対おかしい。
　今度行く時は、いつまでにするのか、何を言ったかを紙に残そうと話しています。
　ここは田舎だけど、欲しい施設は欲しいのです。例え少人数の要求でも。子供の時間に合わせて働くだけでは生きていけない人も、この田舎の中にもいるんです。大きな事業が目白押しする街よりも、生活に密着した小さな施設の充実した街の方が住みよい街だと思いますが・・・。

＞決めたばかりだから当分変えないなんて絶対おかしい。そうですよね、決めたばかりだから運営上の不備・実情との不整合など見えてくる問題があるはずです。そこで、早々と硬直化してしまったら折角の施設が死にます。運営方法は利用する人々が決めるべきで、管理する側が決めるものではありません。そもそも、この施設の計画段階での利用者がわの参加はあったのか、が問われます。この点MAMAさんいかがでしたでしょう？
＞少人数の要求　とありますが、利用しやすい施設が実現すれば潜在的に利用したい人は多くあると思いますのできっと多数の利用が見込まれます。行政と話し合って利用者として要求を突きつける行動ができる人が少数だと思いますよ。疲れるでしょうが粘り強い交渉を続けて下さい。

　たこさん、アドバイスありがとうございます。やはり広く知ってもらおうとしたら、メディアの活用は不可欠ですよね。次回声を上げる時は事前に連絡してメディアにも訴えて見ます。
　しかし、地域性の問題なのか、子供の帰ってくる時間に母親が家にいないのは、子供がかわいそうだという声も多いのが現実です。もちろん家にいて声を掛けてあげられたらよいに違いありませんが、それだけを強調されるのも辛いものです。保育園には殆ど働いている母親はいません。学童の話も一部の親が親権に悩んでいるだけ。なかなか市長が目を向けないのは、そういう現状があるからかしら。
　例え私たちのような働かざるを得ない母親や、仕事に生きがいを持つ母親が少数であっても、少数に目を向けるよう働きかけていかなくてはと思っています。

粘り強く行動をなさって下さい。初期の志を忘れることなくどのような意見があろうともそれに惑わされないように。
いろいろ迷ったら、最初に戻って出発です。それにはよき理解者か行動を共にできる同志を持つようにして下さい。
決してものわかりが良くならないことです。応援します。

久々に書き込みします。昨年夏ごろに市長に学童を作るか、児童館の時間延長をして欲しいと、言いにいきました。時間延長は何とかなるのではとお返事を貰いましたが、どうも現状は難しいらしい。児童館に不登校児童がきている為、育成クラブの子供たちと不登校児の対応で職員はてんてこ舞いで延長どころではないとか。
　学校に行かない、いけない子供たちの居場所も作ってあげることは非常に重要なことと思いますが、何でもかんでも児童館でいいの？
　学童などは民間でつくるのが本来なの？大人の頭数だけ揃っていればいいというものではないのだから、適材適所に考えて受け入れないといけないのでは？時間がかかるから、とりあえず子供のことは児童館へ持って行け的発想でいいの？（その話を聞いたときに感じたのですが・・・）
　世の中にはいろいろな人がいて、自分と違った人たちとのかかわりも大切だと思うけど、悪い影響も出つつあるなどと聞いてしまうと、その対応の仕方はおかしいのではと思ってしまいます。学童保育は放課後児童対策であって、不登校児童の対応ではないのでは？この両者は別で考えた方がどちらにとっても良いと思います。どちらの立場の子供たちにも自分たちへの対応に専念してくれる大人が必要では？児童館の先生を信頼して児童館に来ることは決して悪いことではありませんが、今後そういった子供が増えるかもしれない現代社会にあっては、早急に対応をする必要を感じます。私の感じていることは差別でしょうか？
　市はお金がないお金がないといいます。確かに無いんでしょうけど、その一言を言えば全て許され、全て何も行わなくていいのでしょうか？本当に切り詰めるべきところは無いの？広報や議会報告、各種パンフレット等紙質も色使いも良すぎじゃない？他の市町村などのものに比べてもお金掛かっていると思うけど。　
　市に期待する方がおかしいのでしょうか？
　

MAMAさん一連の学童保育の件読ませていただきました。市長に直談判にいったとはすごいですね。でも本当は市民が直談判等にいかなくても普段の行政政策でそのことがなされるのが本来の行政の姿です。
そのために専門職の職員等を設置しているはずです。出来ない理由にお金がないとか、なんだかんだと並べ立てるのは役所の常ですが、重要なのはやる気の問題だと思います。特に市政トップにやる気と責任感があるかどうかだけです。職員の責任ではありません。
ご指摘のように市民の目で見て財政改革すべき点は幾らでもあります。でも役所内部からの改革は期待できませんので、市民代表の議員さんと言う事になりますが、市民派の議員を除いてこれも最近はさっぱり声が小さくなりました。（保身派？の議員が増えたのかな？）
税金を払っている市民が行政に期待するのは当然のことです。市民の期待にこたえるのは市役所の責務です。MAMAさんの認識は正しいですよ。ではどうしたらよいかについて皆さんで考え実行していきたいですね・・・

　BLUESさんご意見ありがとうございます。励まして戴いてうれしいです。
　一緒に行ってくださった議員さんからも、何に重きを置くかは市長さん次第だと言われました。社会福祉に重きを置けば学童や保育園や老人対策にお金をかけるし、公共事業に重きを置けばまた違っているということです。
　では、どういう働きかけをしたら市長の心は動くのでしょうか。たくさんのしょめいを集めてもあまり効果は無いとか。民間で学童なり保育サポートなりを立ち上げて成果を見せ付けないとだめかしら。
　でも、市長さんによって市民が右往左往するのも変な感じですね。職員さんも大変だとちょっと思ってしまいます。
　インターネット上であっても何が出来るか知恵を出し合えたら、行動に移せるのではないかと思っています。いろいろな考えを知りたいです。

MAMAさん、本当に市民のほうを向いた行政とは何か？いつも歯痒い思いばかりですね。
基本的には市議会で議決された市の「総合計画」が政策の指針ですが４年毎に実施される各級選挙での候補者の「選挙公約」は自由なもので「総合計画」に何ら制約されるものではありません。池住さんじゃありませんが「変化は可能。」なのです。
でもこれには問題があります。少なくとも期待できる候補者が存在しなければなりません。又、候補者となった段階で政策を話し合って取り上げてくれることも重要です。このような候補者がいなければ選挙に行きたくもないものです。特に市長選挙には・・・
又、市民派の議員の数をもっと増やすという方法もありますが、どこの町でも無党派・市民派の議員は１、２名送り出すのがやっとです。むしろ共倒れという事もしばしばある位です。各字？選出議員さんたちは、年齢問わず無条件市長与党というところでしょうか・・・
法的な手段としては、ＹＡＭＡＫＥＮさんも使った市議会への請願・陳情という方法がありますが、ほとんど市長与党の議会ではまず不採択ということに・・・

MAMAさんたち（多分複数人の行動だろうと…）の市長への要望行動があったことはこの掲示板で知るだけで、いろいろなメディアでは報道されていなかったのではと存じます。
市民が独自で行政に要望・要求する場合、市会議員に仲介の労を頼むにしても同時に報道機関にその内容を知らせることも有効な手段です。情報をどのように取り扱うかは担当者（メディアの）が興味をもつか、そうでないかの問題です。情報を知らされないのでは取り上げようもありませんからね。
市民運動ははじめるときはどうしても少人数です。個人のつながりで広げていくのは確実ですが、とても大変な作業で限界もあります。広く問題提起する手段としては前記のような行動が有効であろと思い、差し出がましいこと承知で書き込みました。ご参考になれば幸いです。